GHOST IN THE SHELL : INNOCENCE

Réalisateur : Mamoru Oshii
Acteurs : Akio Ôtsuka, Atsuko Tanaka, Kôichi Yamadera
Sortie : 01 Décembre 2004


Suite tant attendue du si célèbre Ghost in the shell premier du nom, le déplacement parraissait alors inévitable pour vivre de nouveau une aventure futuriste digne de ce nom! Alors nous voilà entrant dans cet univers futuriste, très pessimiste, violent, choquant, mais terriblement beau, poétique, mélancolique, nostalgique. On est en premier lieu touché par la beauté de l'animation créée par les animateurs au service d'Oshii, maître de son univers, et quel univers! Ce qu'on ne peut lui reprocher, c'est la richesse de ses idées, et la volonté farouche de mettre en image un film d'animation hors norme, sortant des sentiers battus, et vivant dans un univers propre, original et logique. Bref, Oshii est un auteur, et c'est tout à son honneur.
On entre dans le film avec malgré tout une certaine difficulté. Au delà de la simple beauté visuelle, il manque un aspect important: faire vivre son hitoire. Rempli de longueurs, le film est difficile à suivre, voire soporifique. Et cela est dû au simple fait qu'Oshii nous étale des tas de citations pseudo-philosophiques, des citations de la bible, d'auteurs divers et variés...






Et alors que nous suivons une enquête policière, avec le shéma classique de tout polar, nous voilà entrant dans un thriller futuristo-psychologique d'une prétention immense! Remplir son film de références est une bonne idée, mais de cette façon, de donneur de leçon, c'est agaçant. D'autant plus, que la magie s'effrite très vite. En mélangeant poésie et violence, voulant rendre la violence poétique, belle parfois, Oshii se perd dans sa réalisation, et agace à nous balancer des images creuses se voulant profondes. Peu sont les réalisateurs qui ont su mettre de la poésie dans la violence, Kitano étant un de ceux là.
Bref, oui, à la philosophie humaniste si elle est au service de l'être humain. On se perd dans ce dédale de psychologie robotique sans intérêt, faut arrêter de réfléchir sur des choses si inutiles. De plus, l'intrigue perd très vite de son intérêt, l'enquête n'est pas intéressante, le suspense n'est pas au rendez-vous... Le film s'adresse à un public trop ciblé. Les Aficionados trouveront leur lot de surprises, rappelant ainsi le premier épisode, les néophytes, ou les non-fans s'ennuient très vite, et il ne suffit pas de jolies images pour tenir le spectateur éveillé, il faut du rythme, et se prendre moins au sérieux. Car l'humour fait défaut. Oui, ce film est ennuyeux, sauf si vous êtes vraiment fans. Mais on pourrait retourner les arguments. On pourrait apprécier, ce semblant de philosophie humaniste, mais Erasme doit se retourner dans sa tombe tout de même. On pourrait se laisser transporter totalement par la beauté visuelle de ce film, mais les images restent froides malgré tout. En tout cas, ce bel OVNI est à voir. Parce que c'est un OVNI, parce qu'il sort des sentiers battus de l'animation et du cinéma en général, que dans son genre, il est plus intéressant que Matrix qui est philosophiquement pire, ici, au moins, ça reste intelligent, prétentieux, mais intelligent. Donc à voir malgré tout. Parce que c'est avant tout un problème de sensibilités, et peut-être serez-vous sensible à cet univers très pathétique au final.


AUTEUR : PETER PAN

Venir discuter du film sur le forum CINEGENRE